صوت الشعب صوت الحقيقة
بقلم مرتضى العبيدي
يتميز المشهد الدولي الراهن بتصاعد عدوانية الإمبريالية الأمريكية. وقد فاقمت عودة دونالد ترامب الى البيت الأبيض التناقضات بين القوى الإمبريالية، وبينها وبين شعوب العالم إذ أن شعار حملته الانتخابية “لنجعل أمريكا عظيمة مجدداً” لا يستثني أحدا ويسعى من خلاله لاستعادة ما فقدته الولايات المتحدة من نفوذ على الساحة الاقتصادية والسياسية العالمية في السنوات الأخيرة. وقد أعلن عن توجهات سياسته العدوانية حتى قبل عودته الرسمية على عرش أمريكا بتاريخ 20 جانفي من السنة الجارية.
فكان الفصل الجديد في الحرب التجارية
فتحت سياسة التعريفات الجمركية فصلاً جديداً في الحرب التجارية التي صُممت لزيادة الإيرادات الضريبية الأمريكية، وخاصة لإلحاق الضرر باقتصادات منافسيها الرئيسيين في التجارة الدولية، إلا أن آثارها السلبية بدأت تظهر في الولايات المتحدة نفسها. وكانت الدول الأكثر تضررًا هي تلك التي تعتمد اقتصاداتها على صادرات المنتجات المصنعة أو الزراعية إلى الولايات المتحدة.
كما استخدم ترامب مجدداً التهديد بالتدخل العسكري علناً كوسيلة لإسكات من يعارضون سياساته الخارجية أو يقاومونها. فهدد بعمل عسكري “لاستعادة” السيطرة على قناة بنما، وأبدى آراءً مماثلة بشأن نيته ضم غرينلاند والقطب الشمالي. ولا تزال تهديداته ضد فمزويلا قائمة، وكذلك ضدّ روسيا رغم سعيه في الأشهر الأخيرة للتوصل إلى اتفاق معها لتقسيم أوكرانيا.
العدوان على فلسطين والمنطقة
خلال كامل العدوان الصهيوني على غزة، لم يكفّ ترامب على تقديم الدعم الاقتصادي والعسكري لإسرائيل، ولم تقتصر الإمبريالية الأمريكية على كونها الداعم الرئيسي للإبادة الصهيونية في غزة وللتدخلات العسكرية في دول المنطقة كلبنان وسوريا واليمن وإيران، بل كانت هي أيضاً المخطط والموجه لهذه الأعمال الصهيونية. وقد صرّح ترامب بنيته تحويل قطاع غزة إلى “ريفييرا الشرق الأوسط”، الأمر الذي سيستلزم تهجير جميع سكانه، تماشياً مع أهداف نتنياهو. إن خطة الاستيلاء على غزة هي جزء من مشروع أكبر لتقسيم وتفكيك دول المنطقة فيما يسمى “الشرق الأوسط الجديد”، وفقًا لمعايير دينية وطائفية وعرقية، من أجل إدامة الهيمنة الأمريكية في المنطقة، وضمان سيادة “إسرائيل” على جيرانها، وتحييد القوى الإمبريالية المنافسة الأخرى، بما في ذلك الصين وروسيا.
إن وقف إطلاق النار المزعوم في غزة، الذي أُقرّ في 9 أكتوبر، لم يُخفّف من معاناة الشعب الفلسطيني في كامل الأرض المحتلة. فالكيان الصهيوني لا يزال يواصل عملياته العسكرية، في كامل المنطقة. ولم تتخلَّ إسرائيل عن خطتها لاحتلال كامل الأراضي الفلسطينية. وقبل نتنياهو القرارنتيجة صمود المقاومة وبضغط دولي هائل لإدانته.
وبعد تهديد إيران إن هي حافظت على برنامجها النووي وطوّرته، قامت أمريكا بقصف ثلاثة منشآت نووية إيرانية كجزء في عملية “مطرقة منتصف الليل”، التي انطلقت في شهر جوان 2025 ضد البنية التحتية النووية للبلاد، بهدف تسهيل الهجمات الصهيونية الإسرائيلية ضد إيران.
وها هي أمريكا تنشر اليوم أسطولاً بحرياً في جنوب البحر الكاريبي، في خطوةٍ وُصفت بأنها تمهيدٌ لغزو فنزويلا.
الحرب على المهاجرين
تُوجّه أيديولوجيةٌ عنصريةٌ، ومتعصبةٌ للعرق الأبيض، وكارهةٌ للأجانب، سياسةَ الولايات المتحدة المعادية للمهاجرين. فأعلنت حربا حقيقية على المهاجرين “غير النظاميين”. وهنا يتضح جلياً الطابع الفاشي للفصيل الأكثر عدوانيةً في نظام الحكم بقيادة ترامب. إذ تُمارس قوةُ الجهاز القمعي على ملايين العمال الذين يُساهمون في ازدهار أمريكا وشعبها. وتُثير الممارسات الوحشية التي تقوم بها إدارة الهجرة والجمارك ضد المهاجرين إدانةً واسعةً، سواءً في الولايات المتحدة أو على الصعيد الدولي.
لقد تصاعدت هذه الأحداث إلى درجة أنها لم تعد مجرد صراع بين المهاجرين والحكومة الأمريكية، بل أصبحت أيضاً صراعاً بين العمال الأمريكيين والشعب الأمريكي وحكومته. ويتجلى النهج العسكري على الصعيد الداخلي أيضا عندما أعلن ترامب بعض المدن مناطق حرب ونشر قوات عسكرية للسيطرة على السكان، في مواجهة الاحتجاجات التي امتدت إلى عدة ولايات،
احتداد الصراع بين الامبريايات: الإمبريالية الأمريكية تعتبر الصين عدوها الرئيسي
من الواضح أن تراجع الولايات المتحدة كقوة مهيمنة بدأ قبل عدة سنوات. حاليًا، تُعد الصين القوة الوحيدة القادرة على تحدي الهيمنة الإمبريالية الأمريكية. إذ تتميز الأسس المادية والتكنولوجية للصناعة الصينية بحداثتها وتفوقها على نظيراتها في الولايات المتحدة وغيرها من القوى الغربية، إذ بُنيت على مدى العقد الماضي على أحدث التقنيات والبنى التحتية المتطورة والتخطيط الحكومي القائم على الابتكار. فبينما تعاني الصناعات الغربية من تقادم الهياكل وارتفاع التكاليف وتشتت العمليات، طورت الصين أنظمة صناعية متكاملة تجمع بين الذكاء الاصطناعي والروبوتات والتصنيع المتقدم وسلاسل التوريد الرقمية. ويُعد هذا الأساس التكنولوجي، المتجذر في قطاعات استراتيجية كالإلكترونيات الدقيقة والطاقة النظيفة والإنتاج الآلي، نقطة قوتها الرئيسية.
كما يمتدّ الرأسمال المالي للصين عبر خمس قارات، وتُعد الصين حاليًا أكبر دائن ثنائي في العالم، إذ تتجاوز قروضها قروض صندوق النقد الدولي والبنك الدولي مجتمعين. وعلى مدى العقدين الماضيين، قدمت الصين 240 مليار دولار أمريكي في صورة “تمويل طارئ”، لتحل بذلك محل الولايات المتحدة فعليًا في “إنقاذ” الدول ذات الدخل المنخفض والمتوسط المثقلة بالديون.
ولمواجهة هذا الوضع، وضعت الولايات المتحدة استراتيجية شاملة تغطي المجالات العسكرية والاقتصادية والسياسية والتكنولوجية والدبلوماسية. وتسعى جاهدةً لترسيخ وجودها وهيمنتها في منطقة المحيطين الهندي والهادئ، وهي منطقة تعتبرها واشنطن ساحة معركة استراتيجية.
لتحقيق هذه الغاية، تعمل الولايات المتحدة بنشاط على إنشاء وتعزيز التحالفات والاتفاقيات الأمنية والعمليات العسكرية المشتركة لتشكيل جبهة احتواء ضد الصين. كما تواصل الولايات المتحدة دعمها لتايوان بتزويدها بأسلحة متطورة وإصدار تحذيرات علنية متكررة بشأن احتمال تدخل عسكري صيني في الجزيرة.
وبالمقابل، تعارض الصين سياسة احتواء الإمبريالية الأمريكية من خلال إجراءات وسياسات تؤثر على علاقاتها الاقتصادية والدولية، داخلياً وخارجياً. وتسعى جاهدةً لتعزيز حضورها وعلاقاتها على الساحة الدولية. وتتيح مبادرة الحزام والطريق للصين استثمار ملايين الدولارات في البنية التحتية (الموانئ والسكك الحديدية والطرق) في آسيا وأفريقيا وأمريكا اللاتينية وأوروبا، مما يضمن سلاسل إمداد الموارد ويخلق أسواقاً جديدة لمنتجاتها. وقد عززت في السنوات الأخيرة علاقاتها السياسية والاقتصادية والمالية مع روسيا. وقد قادتا معًا حركة البريكس لخدمة مصالحهما الجيوسياسية. ويتشارك البلدان في هدف “تغيير” النظام الدولي الذي يهيمن عليه الاستعمار الأمريكي، وفي المقابل، تعزيز نفوذهما فيه.
الحرب الروسية الأوكرانية كشفت عن تراجع مكانة دول الاتحاد الأوروبي ونفوذها على الساحة الدولية
لكن هذا التراجع ليس مطلقًا، إذ أن الاتحاد الأوروبي ككل لا يزال قوةً مؤثرة. وقد أبرزت أزمة الطاقة والاضطرابات المفاجئة في سلاسل التوريد عقب غزو أوكرانيا وجائحة كورونا هشاشة الاتحاد الأوروبي واعتماده على مصادر الطاقة والمواد الخام الخارجية، مما أضعف موقفه التفاوضي العالمي. وفي أفريقيا وأمريكا اللاتينية وآسيا، فقدت أوروبا نفوذها لصالح الصين وروسيا وتركيا، وحتى الهند، التي وسّعت وجودها الاقتصادي والسياسي.
أكدت الحرب في أوكرانيا مجدداً خضوع الاتحاد الأوروبي للأجندة الجيوسياسية للولايات المتحدة؛ إذ لا يزال حلف شمال الأطلسي، الذي تهيمن عليه واشنطن، يُملي مسار العمليات العسكرية الأوروبية. وتحت الضغط الأمريكي، زادت الدول الأوروبية ميزانياتها الدفاعية بشكل ملحوظ، والتزمت بزيادة الإنفاق العسكري في السنوات القادمة. ومع ذلك، لا تزال هناك تناقضات جوهرية بين الاتحاد الأوروبي ودوله الأعضاء والإمبريالية الأمريكية نفسها، لا سيما في المجالات الاقتصادية والتجارية والطاقة والدبلوماسية. وتسعى ألمانيا، دون أن تنأى بنفسها عن الولايات المتحدة، فضلاً عن مواجهتها، إلى استغلال الوضع.
في سياق الحرب في أوكرانيا، تصاعدت وتيرة عسكرة الحياة داخل الاتحاد الأوروبي، لا سيما في المجالات الاقتصادية والمؤسسية والمالية والثقافية. وتقوم معظم الدول الأعضاء بزيادة ميزانياتها الدفاعية بشكل منتظم؛ وقد تبنت دول عديدة هدف تخصيص 2% من الناتج المحلي الإجمالي للإنفاق العسكري، بما يتماشى مع معايير حلف شمال الأطلسي (الناتو)؛ كما يخصص الاتحاد الأوروبي موارده الخاصة للبحث والتطوير العسكري، وهو أمر كان لا يُتصور قبل عشر سنوات.
تطور مجموعة بريكس+ يُثير مخاوف الحلف الأمريكي الأوروبي
وفي المقابل، تتطوّر مجموعة بريكس بشكل مطّرد. ويُعدّ نفوذها الاقتصادي والسياسي حاليًا كبيرًا، وتتوقع الأوساط نموًا أكبر في السنوات القادمة. تمثل الدول الأعضاء في بريكس+ 55.61% من سكان العالم، وتساهم بنسبة 42% من الناتج المحلي الإجمالي العالمي و40% من التجارة العالمية. ويكاد ناتجها المحلي الإجمالي الاسمي يتجاوز ناتج مجموعة السبع (كندا، فرنسا، ألمانيا، إيطاليا، اليابان، المملكة المتحدة، والولايات المتحدة). ويكمن جوهر قوة هذه المجموعة في وجود الصين.
وتشير التقديرات إلى أن هذه الدول ستحافظ على معدل نمو سنوي محتمل يتجاوز 4%، مقارنةً بـ 2% لمجموعة الدول السبع، مما يعزز مشاركتها في الاقتصاد العالمي. ويُعدّ ظهور هذه المجموعة استجابةً لعملية التطور والتراكم الرأسمالي المتأصلة. وهي ليست، كما تصوّرها بعض التيارات التحريفية والإصلاحية، “نموذجًا تنمويًا بديلًا” للشعوب، ولا هي بأي حال من الأحوال تحالف “مناهض للإمبريالية”. إنها رابطة دول ومجموعات اقتصادية تسعى إلى زيادة استثماراتها، والسيطرة على الأسواق، والوصول إلى المواد الخام، وتوسيع نطاق تراكمها في عالم تلعب فيه الولايات المتحدة دور القوة المهيمنة.
صعود الفاشية في العالم
تستمر قوى اليمين المتطرف، والمحافظة المتشددة، والفاشية، والمؤيدة للفاشية في اكتساب نفوذ متزايد في أنحاء متفرقة من العالم. هذا التوجه، الذي بدأ قبل عدة سنوات، يتجلى الآن في تصاعد عدوانيته.
ويكمن تفسير هذا النمو في قدرة أكثر قطاعات البرجوازية العالمية رجعية على التلاعب بالمشاكل الاقتصادية والاجتماعية الناجمة عن النظام الرأسمالي الإمبريالي نفسه، واستغلالها لمصالحها الخاصة، مثل فقدان الوظائف، والهجرة، والعمليات المتعلقة بتطور التعددية الثقافية.
في أوروبا، والولايات المتحدة على وجه الخصوص، نجحت هذه الأحزاب اليمينية في تصوير الهجرة والتعددية الثقافية كتهديد وجودي للهوية والأمن القومي. فهي تروج لنزعة قومية شوفينية وترفض التنوع الثقافي، وتتخذ المهاجرين كبش فداء، محملةً إياهم مسؤولية المشاكل الاقتصادية والاجتماعية، بل وحتى الجريمة.
في أمريكا الجنوبية، تتبنى هذه الحركات السياسية خطابًا معاديًا للشيوعية علنًا، وتدافع بشراسة عن المبادئ النيوليبرالية (كما في الأرجنتين والإكوادور)، وتمجد الإمبريالية الأمريكية، وتجرم أعمال ونضالات الأحزاب والحركات اليسارية، فضلًا عن المنظمات الشعبية.
تعارض هذه القوى علنًا الحقوق الديمقراطية للعمال والشعب، فضلًا عن النقابات العمالية والأحزاب اليسارية. بل إنها تهاجم المؤسسات المتأصلة في الديمقراطية البرجوازية سعيًا منها لفرض مشاريعها السياسية الرجعية، التي تهدف إلى تهيئة الظروف التي تسمح لها بزيادة معدل الربح في الإنتاج.
تمثل القوى المحافظة المتشددة والفاشية خطرًا جسيمًا على العمال والشعب، وهو خطر يجب مواجهته من خلال سياسة الوحدة داخل الحركة العمالية والشعبية، ومع المنظمات السياسية الديمقراطية واليسارية. وقد تراجعت شعبية الأحزاب والحركات الإصلاحية، وكذلك تلك التي تُصنف على أنها تقدمية؛ ومع ذلك، لا تزال تحتفظ بنفوذ كبير بين شرائح واسعة من السكان في مناطق مختلفة. وتعتمد قدرتها على خداع الجماهير على خطاب ينتقد النموذج النيوليبرالي والرأسمالية المتفشية واللاإنسانية، مستخدمةً الخطاب اليساري، وبالتالي كسب تأييد قطاعات من الطبقة العاملة والفقراء.
عودة النضالات العمالية والشعبية
يشهد العالم عودة قوية لنضالات العمال والشباب والشعوب. ونحن نعيش فترة من تصاعد وتيرة النضالات الجماهيرية، وتزايد حجمها وقوتها، وهي الأشد حدة منذ أكثر من عقد. وقد حطمت هذه الأحداث النظريات البرجوازية والتحريفية والإصلاحية التي لا تزال تحاول إثبات أن الطبقة العاملة والشباب قد فقدوا أهميتهم السياسية التي ميزتهم حتى نهاية القرن الماضي.
في جميع أنحاء العالم، تشهد مظاهرات حاشدة احتجاجاً على سياسات التقشف الحكومية والفساد والحرب، ومن أجل السلام؛ تضامناً مع الشعب الفلسطيني؛ وضد مختلف أشكال التدخل التي تنتهك السيادة الوطنية – لا سيما الرسوم الجمركية التي فُرضت في عهد دونالد ترامب – وللمطالبة بحقوق محددة تتعلق بالأجور والرعاية الصحية والتعليم والإسكان والحقوق الديمقراطية والسياسية. حتى في الولايات المتحدة، تشهد مظاهرات حاشدة احتجاجاً على السياسات المعادية للأجانب تجاه المهاجرين، وضد ضم إسرائيل لقطاع غزة، الذي يصفونه بالنازية الصهيونية.
وقد حشد التضامن مع الشعب الفلسطيني وإدانة الإبادة الجماعية التي ترتكبها الصهيونية الإسرائيلية ملايين الرجال والنساء حول العالم، ولا سيما الشباب.
وكان رد فعل العمال الإيطاليين، بالإضراب العام والمظاهرات الحاشدة، حدثًا تاريخيًا. ومن أبرز مظاهر هذا النضال رفض عمال الموانئ التعامل مع البضائع القادمة من إسرائيل والمُصدّرة إليها. وقد امتد هذا المثال إلى دول أخرى.
بلغ الدور القيادي للشباب في نضالات العمال والشعوب، ولا سيما مشاركة الطلاب في الحركات ذات الرسالة السياسية القوية، مستوياتٍ غير مسبوقة. فخلال حركات الاحتجاج والانتفاضات الشعبية الواسعة النطاق التي شهدتها نيبال والمغرب وإندونيسيا وبيرو وميانمار والأرجنتين وبنما والولايات المتحدة وتايلاند وكينيا ومالي وجنوب إفريقيا ومدغشقر وتركيا وغيرها من الدول، برزت نضالية الشباب، وخاصة الحركة الطلابية. تُعدّ نضالات العمال الزراعيين والشعوب الأصلية في مختلف المناطق جديرة بالملاحظة. ففي الهند والبرازيل وإيران والسلفادور وبيرو والسودان وكينيا، اندلعت احتجاجات حاشدة استجابةً لمطالبهم الخاصة.
يُسهّل تطور تقنيات الاتصال (المعلوماتية، وشبكات التواصل الاجتماعي، وغيرها من المنصات الافتراضية) انتشار القيم البرجوازية، وتعزيز المفاهيم الأيديولوجية البرجوازية، وعزل الأفراد عن واقعهم. يخلق الكم الهائل من الرسائل على الإنترنت وهمًا بتوفر معلومات أفضل. تنتشر الأخبار الكاذبة، وتُستهلك المعلومات الرخيصة وكأنها تقدم معايير جديدة، “تكشف حقائق خفية”. يُصوَّر عالم المعلومات النيوليبرالي على أنه عالم الحرية، بينما هو في الواقع أداة للهيمنة.
