الرئيسية / صوت العالم / الثورة البروليتارية والتناقضات الإمبريالية
الثورة البروليتارية والتناقضات الإمبريالية

الثورة البروليتارية والتناقضات الإمبريالية

الجزء 4 من 4

بقلم بابلو ميراندا
ترجمة مرتضى العبيدي

تتطلب الاستفادة من التناقضات بين القوى الإمبريالية أن يقوم الماركسيون اللينينيون بتحليل الوضع الملموس، وموازين القوى، وتحديد الأهداف الفورية والمتوسطة المدى للعملية الثورية، واستغلال أدنى شقاق بين الأعداء، على ضوء هذه الظروف، للتقدم. هذا صحيح ولكنه لا يعني بأي حال من الأحوال أنه علينا التعويل على “المساعدة” من دولة إمبريالية لمعارضة دولة امبريالية أخرى. ففي الوقت الحاضر، من غير المشروع الإشادة بالصين وروسيا لغرض محاربة هيمنة وعدوان الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي. في فنزويلا، تؤدي “المساعدة” الصينية إلى نهب الموارد الطبيعية وفرض أسعار فائدة عالية على الديون المتزايدة. في الواقع، يتم استبدال قيود التبعية للإمبريالية الأمريكية بعلاقات أخرى مع الصينيين والروس. إنها ليست سياسة تهدف إلى الاستفادة من التناقضات الإمبريالية الدولية لصالح استقلال البلاد وتطورها، ولا حتى لصالح عمال فنزويلا وشعبها. إنها سياسة تؤدي ، بشكل موضوعي، إلى استبدال اليانكيز بالصينيين.
يقول ستالين في كتابه “أسس اللينينية”:
“إن الاحتياطيات الاستراتيجية للثورة فيها المباشر وغير المباشر ، ومن بين هذه الأخيرة: ” أ) التناقضات والصراعات بين الطبقات غير البروليتارية في بلدها ، والتناقضات والصراعات التي يمكن للبروليتاريا أن تستغلها لإضعاف الخصم وتقوية قواها الذاتية ؛ ب) التناقضات والصراعات والحروب (على سبيل المثال ، الحرب الإمبريالية) بين الدول البرجوازية المعادية للدولة البروليتارية، التناقضات والصراعات والحروب التي يمكن للبروليتاريا أن تستغلها في هجومها أو في مناوراتها، إذا اضطرت إلى التراجع. “
نحن، الثوريين البروليتاريين، يمكننا ويجب علينا، أثناء تنظيم الثورة، إيجاد تفاهمات مع أعداء الطبقة العاملة … من الواضح أن الأوضاع المعقدة للنضال الثوري يمكن أن تؤدي إلى إبرام بعض التفاهمات والاتفاقات الضرورية مع هذا القسم أو ذاك من الأعداء الطبقيين. من حيث المبدأ، لا يمكن إنكار هذه الضرورة. ومع ذلك، فعلينا فهم نوع الاتفاقات وتحت أي ظروف يتم إبرامها. يمكن أن تكون اتفاقات تسمح بالمضي قدمًا، أو لتذليل العقبات أو إزالتها. هذا هو الحال مع الاتفاقات التي يمكن إبرامها مع قوى أو تعبيرات الديمقراطية الاجتماعية لمعارضة المواقف اليمينية والرجعية. في ظل هذه الظروف، يجب أن نفهم أن صراعًا شرسًا سيتطور من أجل قيادة القوى الشعبية التي هي جزء من هذه الاتفاقات. هذه الاتفاقات تمرّ بمرحلتين: السيرورة والنتائج. إذا تصرفنا، نحن الثوريين البروليتاريين، بحماسة وحزم، يمكننا المضي قدمًا، وإذا قبلنا بالخضوع للاشتراكية الديمقراطية، فسوف تستغلها لصالحها. في الاتفاقات، لا يمكن التحديد المُسبق للفائز، ولا للقوة التي ستحصل على أفضل النتائج.
إن الجبهة المتحدة الثورية، الضرورية للتطور الناجح للثورة الاجتماعية والوطنية في البلدان التابعة، هي تعبير ملموس عن سياسة التوافق والتسوية. يجب على الحزب الشيوعي أن يعمل من أجل ضم قوى اجتماعية وسياسية أخرى لهذه الجبهة، تختلف عن الطبقة العاملة، بما في ذلك قطاعات من الطبقة الرأسمالية التي قد تتقاطع مع البروليتاريا في مواجهة القوى والسياسات الإمبريالية. يحدد برنامج الثورة أسس هذه الاتفاقيات، إلا أن قيادة الجبهة ذاتها تتطلب سياسة واضحة للوحدة والصراع، وتهيؤ الحزب لكسب قيادة الجبهة والحفاظ عليها، والتي بدونها، ورغم الانتصار، لن تُقضي النتيجة إلى الثورة والاشتراكية.
فالهيمنة مسألة ضرورية لتحديد اتجاه السيرورة الثورية للبروليتاريا. لكن هذه الهيمنة لا يمكن فرضها ولا إقرارها بالتسويات المتفق عليها. بل إنها نتيجة لعمل الحزب الشيوعي لتقوية القوى الثورية، وتعزيزها بالمهارة والحكمة لتطوير سياسات الوحدة والصراع تجاه القوى الأخرى للجبهة المتحدة الثورية.
يمكن أن يفرض مسار تنظيم الثورة ضرورة بعض الاتفاقات والتسويات مع العدو الطبقي، أو مع جزء منه. إنها لحظات محددة يتعين فيها على البروليتاريا تقديم بعض التنازلات لإنقاذ العملية، وتجنب التعرض للهجوم القاصم أو حتى للهزيمة. في هذا المجال، تقدم لنا ثورة أكتوبر بعض الأمثلة على كيفية تصرّف الحزب وإمكانية إبرام هذا النوع من الاتفاقات. فتوقيع معاهدة بريست ليتوفسك، التي وضعت حداً لمشاركة روسيا في الحرب العالمية الأولى، ولو أدت إلى خسارة بعض المناطق لكنها ضمنت تواصل الثورة والاستعداد للحرب الأهلية الثورية، كانت هذه المعاهدة بلا شك حيوية لوجود الدولة الاشتراكية الأولى وتطورها وشكلت جزءًا من السياسة الصحيحة للاتفاقات والتسويات.
كتب لينين في كتابه “حول التسويات”:
“هل يستطيع مؤيد للثورة البروليتارية أن يجري مساومات مع الرأسماليين أو مع الطبقة الرأسمالية؟ (…) في الواقع، سيكون من العبث الواضح الإجابة على هذا السؤال بشكل عام بالنفي. من الواضح أنه يمكن لمؤيّد للثورة البروليتارية أن يقدم تنازلات أو يبرم اتفاقات مع الرأسماليين. كل هذا يتوقف على نوعية الاتفاقات والظروف التي تتم فيها. وفي هذا وفقط في هذا الاختلاف بين “الاتفاق الشرعي” من وجهة نظر الثورة البروليتارية، واتفاق الاستسلام والخيانة – من نفس المنظور.”
إن الاتفاقات والتسويات التي يمكن للثوريين البروليتاريين القيام بها هي جزء من سياسة صحيحة للاستفادة من التناقضات الإمبريالية. في آخر الأمر، توجد تناقضات إمبريالية، تتجه نحو مزيد الاحتداد، لكن يمكنهم أيضًا تلطيف حدتها. إن واجب الثوريين البروليتاريين هو أن يضعوا هذه التناقضات نصب أعينهم، باعتبارها احتياطيات “غير مباشرة” من السيرورة الثورية، وليست بأي حال من الأحوال عوامل حاسمة لتطور الثورة البروليتارية وانتصارها.

بابلو ميراندا
الحزب الشيوعي الماركسي اللينيني في الإكوادور
أبريل 2021

اضف رد

لن يتم نشر البريد الإلكتروني . الحقول المطلوبة مشار لها بـ *

*

إلى الأعلى
×